我國的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理制度世界最嚴(yán)
發(fā)布時間：2014-10-24 新聞來源：中國油脂網(wǎng)
轉(zhuǎn)基因食品是否應(yīng)該全面標(biāo)識以確保公眾知情權(quán)和選擇權(quán)?日前，農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示，國際上沒有任何一個國家能夠?qū)λ修D(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識。他同時表示，轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識管理的趨勢，是從我國目前采用的按標(biāo)識目錄定性強制標(biāo)識，發(fā)展到定量強制標(biāo)識，最終是自愿標(biāo)識。
釋疑
●“目錄”為何12年不更新
2002年，農(nóng)業(yè)部首次公布農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物第一批標(biāo)識目錄，共五類17種，包括當(dāng)時我國批準(zhǔn)商業(yè)化種植或進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因棉花種子、大豆種子、玉米種子、油菜籽、番茄種子等。
但這個目錄不斷被質(zhì)疑，首先是中國批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因木瓜的商業(yè)化種植，為何不要求市售木瓜標(biāo)識轉(zhuǎn)基因?近年來，很多反轉(zhuǎn)人士還激烈質(zhì)疑：轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄為何12年不更新，政府監(jiān)管缺位是否造成消費者在不知情的情況下，消費了轉(zhuǎn)基因食品?
對上述質(zhì)疑，寇建平坦言，我國種植的木瓜，絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因木瓜，而且這些木瓜多為小農(nóng)經(jīng)濟下的零散種植、零散銷售模式，沒有包裝，無必要也不可能進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識;轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄之所以說12年沒變，是因為這些年來，我國批準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化種植、進(jìn)口作為食品加工原料的農(nóng)作物，沒有增加和改變。如果有一天，我國批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、大豆的產(chǎn)業(yè)化種植，這個目錄肯定要更新。
呼吁
●轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)定量標(biāo)識
同日，包括兩院院士在內(nèi)的多位“挺轉(zhuǎn)”科學(xué)家呼吁，我國轉(zhuǎn)基因標(biāo)識制度(指《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》等)應(yīng)盡快改革，采取國際較通行的定量標(biāo)識制度。中科院院士許智宏舉例說，對轉(zhuǎn)基因監(jiān)管最嚴(yán)格的歐盟，也要求食品中轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%以上的，須進(jìn)行標(biāo)識，0.9%以下的無須標(biāo)識。
寇建平此間并未對我國轉(zhuǎn)基因標(biāo)識制度改革給出時間表，但他說，轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識管理的趨勢，是從定性強制標(biāo)識，到定量強制標(biāo)識，最終是自愿標(biāo)識。
寇建平舉例說，包括美國在內(nèi)的一些國家，采取轉(zhuǎn)基因食品自愿標(biāo)識制度或?qū)?biāo)識沒有要求;歐盟、日本等60多個國家，要求對轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行定量標(biāo)識，即食品中檢測含有超過一定量的轉(zhuǎn)基因成分，就強制標(biāo)識。
焦點
●轉(zhuǎn)基因標(biāo)識與安全何種關(guān)系
農(nóng)業(yè)部官員
●持有安全證書的轉(zhuǎn)基因食品是安全的
“標(biāo)識和安全性沒有關(guān)系。”寇建平解釋說，標(biāo)識只是告訴大家選擇權(quán)和知情權(quán)，安全性在安全評價的時候、發(fā)證書的時候已經(jīng)解決了，所以標(biāo)識和安全性沒有關(guān)系。
同時，寇建平強調(diào)，關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全性，國際食品法典委員會、世界衛(wèi)生組織等專業(yè)權(quán)威機構(gòu)早已有定論：通過安全性評價，獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品，可以放心食用。迄今為止，還沒有發(fā)現(xiàn)一例轉(zhuǎn)基因食品被證實食用不安全的事件。
●為何我國轉(zhuǎn)基因標(biāo)識少
農(nóng)業(yè)部官員
●我國轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理制度世界最嚴(yán)
寇建平介紹，中國的標(biāo)識是最嚴(yán)格的，因為全世界只有中國采取了定性標(biāo)識，而其他國家均采取自愿標(biāo)識或全面定量強制標(biāo)識。后者是為轉(zhuǎn)基因成分設(shè)定一個閾值，比如號稱轉(zhuǎn)基因監(jiān)管最嚴(yán)的歐盟，轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%的食品才要求標(biāo)識。日本閾值定得更高，為5%，韓國是2%，澳大利亞是1%。
“應(yīng)該說明的是，國際上還沒有任何一個國家對所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識。”寇建平表示，隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不斷發(fā)展，更多的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物獲批產(chǎn)業(yè)化種植，轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識，從定性到定量，再到自愿，將是一個趨勢。
轉(zhuǎn)基因食品是否應(yīng)該全面標(biāo)識以確保公眾知情權(quán)和選擇權(quán)?日前，農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示，國際上沒有任何一個國家能夠?qū)λ修D(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識。他同時表示，轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識管理的趨勢，是從我國目前采用的按標(biāo)識目錄定性強制標(biāo)識，發(fā)展到定量強制標(biāo)識，最終是自愿標(biāo)識。
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |