在日新月異的現(xiàn)代社會(huì)，設(shè)計(jì)師都愛(ài)追求設(shè)計(jì)不同于他人的創(chuàng)新作品，總喜歡思考琢磨著怎樣去設(shè)計(jì)界面能在自己的作品里有“令人驚嘆”的那么一瞬間，尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的設(shè)計(jì)師們更是在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)蓬勃發(fā)展的這幾年尤為明顯，已至于他們對(duì)傳統(tǒng)的這種規(guī)規(guī)整整的設(shè)計(jì)幾乎摒棄。針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，我以一個(gè)三年工作經(jīng)驗(yàn)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)設(shè)計(jì)師談?wù)勎业目捶ā?/span>

當(dāng)下的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)不再是幾年前的傳統(tǒng)模式了。簡(jiǎn)單的說(shuō)，曾經(jīng)可以一張實(shí)用的圖片做網(wǎng)頁(yè)，現(xiàn)在還可以嗎？答案自然是否定的，現(xiàn)在的網(wǎng)頁(yè)除了實(shí)用了，創(chuàng)新新穎眼球顯然也成為了網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的一部分，但是過(guò)度的創(chuàng)新也會(huì)帶來(lái)一定的弊端，還是要遵循循序漸進(jìn)（直白式）的創(chuàng)新才能讓整個(gè)界面既美觀有實(shí)用。

例如將大量字體設(shè)計(jì)的創(chuàng)新引用到網(wǎng)頁(yè)，這樣會(huì)產(chǎn)生一些弊端，比如說(shuō)會(huì)增加服務(wù)器負(fù)擔(dān)，網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)速度慢，不方便修改諸如此類(lèi)的問(wèn)題；再如有些網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師為了讓整個(gè)界面看起來(lái)很炫，大量的采用動(dòng)態(tài)的效果圖，其實(shí)這種效果圖大量運(yùn)用在移動(dòng)終端上，網(wǎng)頁(yè)反應(yīng)速度非常慢，是非常影響用戶(hù)體驗(yàn)的； 還有些設(shè)計(jì)為了追求創(chuàng)新，把一些模板化的非定制網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)硬是做成了不規(guī)整的不可控的定制化網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)，這樣雖然可以達(dá)到令人驚嘆的效果圖，但是你在后期處理問(wèn)題的是會(huì)顯得非常的麻煩，到時(shí)候可能后悔都來(lái)不及了。

所以，我覺(jué)得創(chuàng)新固然重要，但是還是得把握一個(gè)度，也就是所謂的直白式設(shè)計(jì)，這樣才能達(dá)到實(shí)用與美觀雙贏的局面。 

但在實(shí)際的工作當(dāng)中，我們?cè)谠O(shè)計(jì)的時(shí)候不僅僅要考慮設(shè)計(jì)效果，還要考慮到公用部件設(shè)計(jì)規(guī)范，如評(píng)論、按鈕、頁(yè)碼樣式……這些都盡量使用公司UI統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于活動(dòng)專(zhuān)題，在開(kāi)發(fā)人員時(shí)間充裕的情況下，是可以多進(jìn)行一些效果樣式的創(chuàng)新，而對(duì)于那些使用時(shí)間短且開(kāi)發(fā)時(shí)間比較短的情況下就盡量使用設(shè)計(jì)規(guī)范，設(shè)計(jì)師最終的目標(biāo)只有一個(gè)，那就是以最短的時(shí)間展示最佳的效果。

設(shè)計(jì)只是表現(xiàn)樣式不同，并不影響產(chǎn)品的功能展示，真正好的設(shè)計(jì)師不會(huì)將產(chǎn)品的關(guān)注點(diǎn)給弱化，個(gè)人認(rèn)為無(wú)論是產(chǎn)品還是設(shè)計(jì)都要以功能為主，設(shè)計(jì)是為了更好更美觀的突出產(chǎn)品的核心功能，將產(chǎn)品的意識(shí)傳達(dá)給用戶(hù)。

無(wú)論是“驚嘆式”設(shè)計(jì)還是“直白式”設(shè)計(jì)，要依據(jù)情況而定，如果將這種觀點(diǎn)放到產(chǎn)品上，我們的選擇就會(huì)是全新改版和局部功能優(yōu)化，是全改呢？還是一點(diǎn)點(diǎn)改變呢？各有優(yōu)缺，全改就要考慮到用戶(hù)的接受程度及用戶(hù)習(xí)慣，一點(diǎn)點(diǎn)改變呢，用戶(hù)就很難察覺(jué)我們的改變，容易給用戶(hù)留下長(zhǎng)久不變的印象。但唯一可以確定的是這些都有利于我們每一個(gè)產(chǎn)品的凈化升級(jí)。

姑且不說(shuō)哪個(gè)好，只想說(shuō)其實(shí)任何事物都是有兩面性的，特別對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里從事的人來(lái)說(shuō)，有些建議的探討和決策會(huì)讓人很糾結(jié)，不是說(shuō)一味的追求用戶(hù)體驗(yàn)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新就能吸引用戶(hù)，也不是什么都按照用戶(hù)的想法來(lái)實(shí)現(xiàn)就一定會(huì)讓產(chǎn)品持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。今日移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，已經(jīng)告訴我們刪繁就簡(jiǎn)、簡(jiǎn)明演繹的的重要性，因?yàn)槿说谋拘跃?ldquo;懶”，只要你是用戶(hù)，在接觸和使用一個(gè)新事物的時(shí)候或多或少都是需要花費(fèi)一定的學(xué)習(xí)成本的，或時(shí)間，或金錢(qián)，所以作為一名設(shè)計(jì)師，我們就需要去找到一種讓絕大多數(shù)用戶(hù)易于接受的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和方式方法，并以此為基點(diǎn)來(lái)延伸貫穿我們產(chǎn)品始終，從而降低用戶(hù)的使用和學(xué)習(xí)成本。另外一個(gè)就是不管做什么，我們一定要評(píng)定其可行性和價(jià)值所在，這是關(guān)鍵工作。雖然產(chǎn)品和設(shè)計(jì)人員都覺(jué)得自己設(shè)計(jì)的東西很有價(jià)值，不愿意推翻自己的想法和理念，難以接受大家的意愿，但是我們所做的東西是給我們用戶(hù)看和用的，所以我們得從客觀的角度來(lái)進(jìn)行分析和權(quán)衡，每個(gè)產(chǎn)品都有自己本身的核心功能（比如能幫助到目標(biāo)用戶(hù)群體解決某些強(qiáng)需求等），這其實(shí)就是產(chǎn)品的價(jià)值所在，所以基于一個(gè)成熟的平臺(tái)，當(dāng)有一定的用戶(hù)群體時(shí)，我們的工作切不可盲目追求創(chuàng)新，不計(jì)成本的來(lái)研發(fā)顛覆性的版本，因?yàn)檫@種突然之間的新奇和變革只會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)一種不熟悉感，很容易適得其反讓用戶(hù)更加“難以使用”，這無(wú)疑會(huì)對(duì)整個(gè)平臺(tái)的用戶(hù)使用習(xí)慣造成強(qiáng)烈的沖擊；同樣，亦不可換湯不換藥，功能照舊，只是在視覺(jué)和版面布局上做調(diào)整，這樣對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)這個(gè)平臺(tái)也是停滯不前的，這也不是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下的產(chǎn)品。所以對(duì)于“驚嘆式設(shè)計(jì)”和“直白式設(shè)計(jì)”個(gè)人認(rèn)為這不是我們研究的重點(diǎn)，我們應(yīng)該考慮結(jié)合，從兩者中去好好分析當(dāng)前這個(gè)產(chǎn)品在這兩個(gè)方式下的發(fā)展利弊，在產(chǎn)品創(chuàng)新和繼承的原則下，同時(shí)懂得尊重和保護(hù)我們用戶(hù)的心理訴求和使用習(xí)慣才是我們產(chǎn)品設(shè)計(jì)師應(yīng)該去做和研究的。